ASILSIZ İDDİALAR
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart önceki gün TBMM’de düzenlediği basın toplantısında Kayseri Büyükşehir Belediyesi’ndeki yolsuzluk iddialarına değinerek,delillerin karartıldığını ve Hacı Ali Hamurcu’nun kurban seçildiğini ileri sürmüştü.
Kayseri Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan açıklamada, CHP Konya Milletvekili Atilla Kart’ın yine Kayseri Büyükşehir Belediyesi’ni diline doladığını ve mahkeme kararlarıyla sabitlenmiş bir konu hakkında asılsız iddialarda bulunduğu belirtildi.
İFTİRA VE YALAN
Açıklamada, ‘ Ortaya attıkları iftiralar ve yalanlar defalarca yüzlerine vurulmasına rağmen her fırsatta bunları tekrar tekrar gündeme getirme aymazlığında bulunan Atilla Kart ve arkadaşlarına verilecek en güzel cevap yine adli makamlar yoluyla olacaktır.
Ancak konuya sayfalarında yer veren gazetelerin ve okuyucularının bilgilendirilmesi amacıyla aşağıdaki metnin yazılması uygun görülmüştür. Herşeyden önce bilinmelidir ki Osman Güneş, bir devlet görevlisi olarak idari anlamda ne yapması gerekiyorsa onu yapmıştır.
Kayseri Büyükşehir Belediyesi’nden yapılan açıklamada aynen şöyle denildi:
‘Osman Güneş Kayseri Valisi iken, muhakkik raporu doğrultusunda ‘şikayetin işleme konulmaması kararını’ imzalamış ve onay için İçişleri Bakanlığı’na göndermiştir. Bu işlemden sonra da valilik makamından ayrılarak bakanlık müsteşarı olarak göreve başlamıştır. İçişleri Bakanlığı Müsteşarı olarak da hiyerarşik prosedür gereği evrakı imzalayarak İçişleri Bakanı’nın onayına sunmuştur. Burada üzerinde durulması gereken husus, Osman Güneş’in nihai karar mercii olmadığıdır. Bir kamu görevlisi olarak idari manada yapması gerekeni yapmış ve müsteşar sıfatıyla gelen evrağı Bakan’a sunmuştur.
İkinci konu da Kayseri Eski Vali Yardımcısı Ali Yener Erçin’in ‘Büyükşehir Belediyesi ile ilgili delilleri kararttığı’ yönündeki iddiaların asılsızlığıdır. Ali Yener Erçin, Atilla Kart’ın da açıklamalarında yer bulduğu üzere; ‘’Yetkili olmadığı iş için çıkar sağlama’ ve ‘Kamu görevlisinin ticareti’ vs. gibi suçlardan dolayı disiplin soruşturması geçirmiş ve ‘devlet memurluğundan çıkartılmasına’ karar verilmişken emekliye ayrılmış bir şahıstır. Tape kayıtlarında yaptığı konuşmalar da, resmi bir makamda değil, çeşitli şirket ya da firmalarla ‘çıkar amaçlı’ yaptığı konuşmalardan elde edilmiştir. Burada görüştüğü firmaların hiçbirisi Büyükşehir Belediyesi’nden tek bir ihale bile almamıştır. Bununla birlikte Ali Yener Erçin’in bir ‘muhakkik’ olarak idari soruşturma yapmaktan öte bir görevi olmamıştır. Kaldı ki, Ali Yener Erçin’in hazırlamış olduğu muhakkik raporu, konuya ilişkin hazırlanmış tek rapor değildir. Süreç içerisinde değişik kişi ve kuruluşlar da muhakkik raporu hazırlamışlar ve Büyükşehir Belediyesi ile ilgili iddiaların gerçek dışı olduğunu ortaya koymuşlardır. Yani Ali Yener Erçin’in ‘dosya kapattığı’ şeklindeki iddialar tamamen gerçek dışıdır ve asılsızdır.
Atilla Kart, üçüncü olarak da Hacı Ali Hamurcu’nun ifadelerinin gizlendiğine dair yeni belgeler bulduğunu ifade etmiş ve mahkemeye sunulan CD’nin yaklaşık 3 dakikalık kısmının kesildiğini iddia etmiştir. Oysaki mahkeme tarafından hazırlatılan aynı bilirkişi raporunda CD’nin orijinal olduğu ve de orijinal halinde 3 dakikalık bir boşluk olduğu tespit edilmiştir. Birilerini korumak amacıyla ifadelerin yokedildiği iddiası en başından beri söylene gelen ancak defalarca çürütülen kokuşmuş bir yalandan başka bir şey değildir.
Atilla Kart ve arkadaşlarının artık anlaması gereken nokta şudur: Ortaya attıkları iddialar mahkemelerce çürütülmüş ve iki kez TAKİPSİZLİK kararı verilmiş iftiralardır. İftiralardır diyoruz çünkü iftiralarından dolayı aleyhlerine açılan tazminat davaları tek tek kazanılmaktadır. Bunun ağırlığı altında ezilen CHP’lilerin, bildik iftiraları tekrarlamaları algı idaresini sürdürmekten başka bir şey değildir. Kamuoyuna da bıkkınlık veren bu iddiaları sürdürmeleri, siyaset anlayışlarının seviyesini de ortaya koymaktadır. Kamuoyunun saygıyla sunulur’
