Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya Fransa'da yaşayan mağdur R.Ş. ile tutuksuz yargılanan sanık D.Ö. duruşmaya katılmazken, avukatlar hazır bulundu.
MAĞDUR 3 YIL BOYUNCA ESİR HAYATI YAŞAMIŞ
Mağdur avukatı sanığın, müvekkiline 3 yıl boyunca esir hayatı yaşattığını, görüşmeleri zorla yaptırdığını belirterek, "2011 yılının yaz ayında mağdur R.Ş. fotoğrafçılık yapan sanığın dükkanına gitmiş. Orada sanık müvekkilimi görünce kafaya takmış ve aralarında duygusal bağ olmuş. Bir sefer birlikte cinsel ilişkiye girmişler. Sanık çıplak fotoğraflarını ve videosunu kayda almış. Daha sonra mağdur yapılanın hata olduğunu, konuşmak istemediğini söyleyince sanık sürekli şantaj ve tehdit etmiş. Mağdur sanığın istediğini yapmayınca, sanık mağduru saçlarını kesmesi için cezalandırmış. Mağdurun eşi ile yatmaması için baskı yapmış. Sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyoruz" diye konuştu.
İDDİALAR DUDAK UÇUKLATTI
Cumhuriyet savcısı mütalaasında iddia edilen olayı şöyle okudu: "Fransa'da yaşayan evli, 3 çocuk annesi R.Ş., 2011 yılının yaz aylarında memleketi Kayseri'ye geldi. İddiaya göre R.Ş. fotoğraf çekinmek için D.Ö.'nün dükkanına girdi. Orada tanışan ikili daha sonra buluşarak birlikte cinsel ilişkiye girdi. O ilişkiyi görüntüye kaydeden ve kadının fotoğraflarını çeken D.Ö. telefonunda bu görüntüleri sakladı. R.Ş. bir süre sonra ayrılmak isteyince 2014 yılına kadar 3 yıl boyunca D.Ö., mağduru tehdit etti. R.Ş.'nin eşi ile yatmamasını isteyen D.Ö. otelde kalmasını da istedi. Mağdurun ailesinin delirdiğini düşünmeleri için 3 adet laptopu kırdırdı, cep telefonunu balkondan dışarı fırlattırdı ve bunların da kanıtlarını istedi. Mağdurun eşi işteyken sabah sekiz, akşam altıya kadar bilgisayarda kameranın açık durmasını istedi. Yaşadıklarından bunalan R.Ş. avukatı aracılığı ile şahıstan şikayetçi oldu."
TELEFONUNDA HAYVAN PORNOSU TESPİT EDİLDİ
Cumhuriyet savcısı mütalaasını okuduktan sonra sanığın cep telefonunun incelendiği, mağdura ait müstehcen fotoğraflar ile hayvan pornolarının olduğu videoların tespit edildiği ve tutanak altına alındığını belirterek, sanığın 'şantajla cinsel istismarda bulunma ve tehdit' suçlarından cezalandırılmasını ve hükümle birlikte tutuklanmasını talep etti.
Mahkeme heyeti sanık avukatının mütalaaya karşı yazılı beyanda bulunmak için süre istemesi üzerine duruşmayı erteledi.
