İşadamları, memurlar, işçiler, ev hanımları, FETÖ ile irtibatı iltisakı olan kim varsa alındı, yargılandı, suçu olan cezasını aldı, suçsuz olan beraat etti.
2 bin küsür operasyon yapıldı, binlerce kişi alındı?
Çok ünlü isimler yargılandı, karara bağlandı…
Ve içlerinde biri vardı ki onunla ilgili çok şey söylendi, yazıldı, çizildi…
Kayseri Ticaret Odası eski başkanı Mahmut Hiçyılmaz…
Suçsuz diyenler oldu, ‘ee kardeşim bir f16 ile sorti yapmadığın kalmış’ diyenler de oldu.
71 sanıkla başlayan dava tefrik edilmiş, tüm sanıklar ayrı ayrı yargılanmaya başlamıştı.
6 Haziran 2017’de başlayan davada artık sona yaklaşılıyor.
Tabi ki son kararı mahkeme verecek. Suçlu mu suçsuz mu Ekim ayında öğreneceğiz ama ben bir TV kanalında bizzat başlık halen gözümün önünde; ‘Pensilvanya’da hocayı ziyaret ettim’ yazısını görmüştüm. Videolar da halen mevcut internette… Neyse bu sözlerden ve yaşananlardan sonra bugün görülen davada Cumhuriyet Savcısı Mahmut Hiçyılmaz hakkında talebini açıkladı. Talebinde çok ilginç detaylardan bahsetti.
Pensilvanya’dan Hiçyılmaz’ı destekleyin talimatı geldiğine dair beyanatları savcının ağzından duyunca çok fazla da şaşırmadım.
Cumhuriyet Savcısı verdiği mütalaasında tutuksuz sanık Mahmut Hiçyılmaz’ın 2013 oda seçimlerinde FETÖ ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kapatılan GESİAD’de yönetici ve iş adamlarının destek vermesi, silahlı terör örgütü üyesi işadamlarının yoğun bir şekilde seçimlerde Hiçyılmaz’ın kazanması için çalışması, tanıkların örgütsel toplantılara katıldıklarına dair beyanları, Ömer Dengiz’in örgütle irtibatı nedeniyle Mahmut Hiçyılmaz’a karşı çıkması ve etkin pişmanlıkta bulunan işadamlarının seçim çalışmaları ile ilgili beyanatları ile sohbet imamlarının Pensilvanya’dan Hiçyılmaz’ın desteklenmesi talimatı geldiğine dair beyanları neticesinde yoğun ve sistematik şekilde desteklendiği, MASAK raporları da göz önünde bulundurularak Hiçyılmaz’ın ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ suçundan 5 ila 15 yıl arasında hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
Hiçyılmaz’ın savunmasının ardından mahkeme heyeti sanığın avukatının mütalaaya cevap vermek için süre istemesi üzerine duruşmayı karar verilmek üzere son kez 10 Ekim’e erteledi.
Bakalım, görelim, mahkemenin kararı ne yönde olacak?
