T.K. isimli bir ev sahibi yeni adliye karşısında bulunan dairesini 2013 Kasım ayında Kayseri Barosu avukatlarından Ahmet B.’ye yıllık peşin olarak kiraya verdi. Ev sahibi ile kiracı avukat, 5 yıl sözleşme ve 5 yıllık tahliye taahhütnamesi yapsa da iddiaya göre Ahmet B.’nin kiralarını vermemesi üzerine, yeni sözleşme de anlaşamadılar. T.K. isimli ev sahibi, zaten borçlu olan kiracısının tahliyesi için 5. İcra Müdürlüğü’ne dava açtı. Avukat olan kiracı Ahmet B. itiraz etti ve tahliyeyi durdurdu.
Ev sahibi T.K. itirazın kaldırılması ve tahliye için 2. İcra Hukuk Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkeme duruşma yaptı, Av. Ahmet B. duruşmaya gelmedi. Mahkeme, kiracı avukatın işyerinden tahliyesine karar verdi. Mahkemenin kendisine gerekçeli kararının tebliğinden sonra Ahmet B., evi/büroyu 14 Ocak 2019’da boşalttı.
İş yeri sahibi, kiracısının tahliyesi sonrası evine gittiğinde bir şok ile karşılaştı. Ev sahibi T.K., kiracı Ahmet B.’nin büro olarak kullanılan evde bulunan kalorifer peteklerini söküp götürdüğü, ters tavanı tamamen yerinden söküp götürdüğü, elektrik düğme ve prizlerini tamamen söktüğü, kalanları ise kırdığı, elektrik kablolarını yuvalarından söküp duvarları tahrip ettiği, mutfakta bulunan mutfak dolabı ve sehpasını tamamen söküp götürdüğü ve eve tahminen 20 bin TL zarar verdiğini gördü.
Durumu Kayseri Barosu’na sözlü olarak bildiren T.K. avukat Ahmet B. hakkında ‘mala zarar vermek’ suçundan Polis Merkezi’ne suç duyurusunda bulundu.
Zarar Tespiti için 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne zarar tespit davası açan T.K. yaptığı açıklamada, “Zararımın telafisini Yüce Mahkemelerde arayacağım. Avukat Ahmet B.’nin bu yapmış olduğu hal ve hareket kendisine hiç yakışmadı. Hele hukukçu kimliğine hiç yakışmadığını üzülerek söylemek isterim” diye konuştu.
