Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasında tutuksuz sanık M.P. ile avukatlar hazır bulundu. Mağdur kız M.D., şikayetçi anne Ü.D. ve baba H.D. ise duruşmaya katılmadı.
Önceki celse duruşmaya gelen mağdur kız M.D. ise teyzesinin kocası olan sanık ile babaannesinin evinin bodrum katında kömürlükte turşu ve patates almak için indiklerini, sanığın kendisini bodrum katında dudağından öptüğünü söylemişti.
Bu celse tanık olarak dinlenen mağdur kızın babaannesi P.D. “Kesinlikle benim torunuma anahtarı vermedim, Olay tarihinde damadım ile torunum bodrum katına inmediler. Aşağı kömürlükte ne turşu, ne de patates vardır” derken, sanığın eşi A.P. de tanık olarak dinlendi. A.P., “Ben yeğenim ile eşimi kömürlüğe göndermedim, patates de, turşu da bizim evimizdedir. Hiçbir zaman ikisini yalnız bir yere göndermedim. Yeğenim M.D., eşimin elinde büyüdü, neden böyle bir ifade verdi bilmiyorum” diye konuştu.
Savcı enişteye tutuklama talep etti
Savcı mütalaasında M.P.’nin, mağdur M.D.’nin teyzesinin kocası olduğu, 2018 Eylül ayında 15 yaşını doldurmamış mağdur ile birlikte mağdurun anneannesine gittikleri, orada binanın bodrum katına indirdiği, mağdurun kolundan tutarak, bir süre mağdur kızın dudağından öptüğünü, sanığın ‘çocuğun basit cinsel istismarı’ suçundan cezalandırılmasını ve tutuklanmasını talep etti.
Tutuksuz sanık M.P. karar verileceği uyarısı ile son sözünde, “Eğer ben böyle bir suçu işlemiş olsaydım, eşim beni boşar, yanımda olmaz ve şimdi mağdur tarafın yanında olurdu. Çocuk neden böyle bir şey yaptı bilmiyorum, o benim evladımdır, çocuğum gibi severdim. Çocukların her zaman hatalarını büyükler çekiyor” dedi.
Mahkeme heyeti yapılan yargılama sonucu tutuksuz sanık M.P.’ye üzerine atılı suçtan delil yetersizliğinden beraat kararı verdi.
