68 sanıklı davanın dördüncü celsesi Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 250 kişilik Konferans Salonu'nda görülüyor. Tutuklu sanıklardan Hacı Boydak, Bekir Boydak, Necmi Somtaş, Abdurrahman Haskaraman, Nurullah İlgün, Mehmet Çiftçi ve Mehmet Albayrak tutuklu bulundukları cezaevlerinden Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi ile tutuklu sanıklar Ahmet Türkmen, Memduh Boydak, Şükrü Boydak, Hamdi Kınaş, Mustafa Ahi, Hacı Osman Büyükata ve Halit Gazezoğlu ise jandarma eşliğinde duruşma salonunda hazır edildi. Mustafa Boydak, Erol Boydak, Murat Bozdağ gibi isimlerin olduğu 20 tutuksuz sanık da duruşma salonunda hazır bulundu.
Müteahhit Suat Altın mahkemede ifadesinde 2010 yılında Fetullah Gülen cemaati ile tanıştığını, oturmalarına katıldığını ve bu cemaat bünyesindeki eğitim kurumlarının mütevelli heyetinde görev aldığını anlattı.
İlk başlarda dini sohbetler olduğunu, ardından himmet ve para toplantılarına döndüğünü ifade eden Altın, olayların siyasete dönünce cemaatten ayrıldığını söyledi. O dönemde himmet verdiğini, Zaman gazetesi ve Sızıntı adlı dergiye abone olduğunu belirten Altın, "Bir toplantı olmuştu, toplantıda Bank Asya'nın zor durumda olduğu ve yardım edilmesi istenmişti. 2014 başlarıydı sanırım, Bank Asya'ya yardım talebini Memduh Boydak istemişti. Hocalar da çok ısrar etti ama ben inanmadığım için Bank Asya'ya yardım etmedim. Cemaatin yıllık himmet toplantıları Melikşah Üniversitesi'nde yapılırdı. Üniversitenin içerisindeki bir salona akşam saatlerinde gittik. Bu salona benim gibi yaklaşık 200-300 iş adamı/esnaf katıldı. Sıtkı Baş toplantıya başkanlık ediyordu. Zaten Sıtkı Baş’ın başkanlık ettiği masada Memduh Boydak, Hamdi Kınaş ve Nüans Turizm sahibi Mehmet Yıldız oturuyordu. Sıtkı Baş katılımcılara cemaatin dini faaliyetlerini anlattıktan sonra cemaat tarafından Doğu Türk Devletlerinde, Afrika ülkelerinde ve gelişmemiş diğer bazı ülkelerde yapılan okullarda okuyan öğrencilere ve bu öğrenciler için inşa edilen eğitim ve öğretim kurumları için katılımcıların gelir durumlarına göre himmet adı altında kendilerinin belirlediği paraların ödemesi istenildi" ifadelerini kullandı.
Sanık Hamdi Kınaş'ın avukatı Atilla Kart, Suat Altın'a Kayseri'de Altın İnşaat'ın kısa sürede büyüdüğünü ve Hamdi Kınaş ile aralarında rekabet ve buna bağlı husumet olup olmadığını sordu. Tekrar söz alan Altın ise "45 yıllık babamın mesleğidir, 2007-2008 yılı ile birlikte gelişmemiz oldu. Rekabet her ortamda olurdu ama ticari hiçbir kaygımız olmadı" cevabını verdi.
Mahkeme heyeti, duruşmaya yarın 09.00'a kadar ara verdi.
